Репортери на New York Times отвърнаха на шефа за съмнение в обективността: „Вашият персонал не е пълен с активисти“
Репортерите на New York Times нападнаха шефа си, откакто изпълнителният редактор Джо Кан сподели, че вестникът не беше безвредно място и трябваше да отразява голям брой гледни точки.
„ Вашият личен състав не е цялостен с деятели, които се пробват да наложат възгледите си върху отчета “, гласи чернова на писмо до Кан, споделено със Semafor. „ Вместо племенни подчинения или идеология, тези, които показват угриженост, го вършат в полза на точността и справедливостта – с цел да трансфорат The New York Times в най-хубавата версия на себе си. “
Персонал кореспонденти в The New York Times нападнаха шефа си, откакто изпълнителният редактор Джо Кан сподели, че вестникът не е „ безвредно място “. (Getty Images)
Кан сподели преди този момент на Semafor, че пресцентърът „ не е безвредно пространство “ и че „ младите възрастни “ не са изцяло „ привикнали “ с „ отворен спор “ и „ постоянен продан на отзиви “. Той също по този начин сподели, че някои чиновници на New York Times не са „ изцяло готови за това, което желаеме от нашите хора, а точно да се ангажират с концепцията за самостоятелна публицистика. “
Служителите отхвърлиха изказванията на Кан, че младите репортерите постановяваха идеологически конформизъм.
Кан сподели, че няма да разреши на Times да се трансформира в „ инструмент на акцията на Байдън. “ (Основна: Снимка от Kena Betancur/VIEWpress Circle: Снимка от Drew Angerer/Getty Изображения)
„ Вместо да участваме в постоянен продан, ние от ден на ден се обезсърчаваме да приказваме въобще “, пишат чиновници на The New York Times. „ Казано ни е, че е подходящо да показваме угриженост или даже съществени въпроси единствено в диалози един на един с хора, които ни превъзхождат по сан. “
„ Далеч от неприкритост, тази политика оповестява противоположното: отвращение да се толерира противоречие “, продължиха чиновниците.
Екипът назова рецензиите на Кан „ общи систематизирания, които отразяват неприятното схващане на хората, които съставляват вашата редакция “.
„ В момента демокрацията е [основен въпрос]. Но това не е най-важният – имиграцията инцидентно е на върха [в анкетите], а стопанската система и инфлацията са вторият “, сподели Кан по време на предходното си изявление за Semafor. „ Трябва ли да спрем да отразяваме тези неща, тъй като са удобни за Тръмп, и да ги минимизираме? Дори не знам по какъв начин би трябвало да работи съгласно Дан Пфайфър или Белия дом. “
Кан има също влизат в несъгласие с Белия дом. Той сподели на Semafor, че ролята на новинарските кореспонденти е да служат на американския народ, а не на избран политически претендент и че няма да разреши на Times да се трансформира в „ инструмент на акцията на Байдън “.
The New York Times не отговори на искане за коментар от Fox News Digital.
Джефри Кларк е асоцииран редактор за Fox News Digital. Преди това е работил като създател на речи за секретар на кабинета и като учител по стратегия Фулбрайт в Южна Корея. Джефри приключва Университета на Айова през 2019 година със степен по британски език и история.
Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected].
